Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.
Robinhood
73-89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel.
Trading 212
83% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Robinhood und Trading 212 am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.Robinhood ist besser als Trading 212 für Krypto-Trader, Futures-Trader und Optionshändler, während Trading 212 für professionelle Trader, News-Trader und Aktien-CFD-Trader besser ist. Beide sind eine gute Wahl für langfristige Anleger in echte Aktien und Swing-Trader.
| Gesamtbewertung | Robinhood nicht angeboten 74 | Trading 212 69 73 -1 |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Robinhood beaufsichtigen, und denen, die Trading 212 beaufsichtigen.Robinhood und Trading 212 werden beide in der EU reguliert, Robinhood von LB Lithuania und Trading 212 von CySEC und FSC Bulgaria.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 100 | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | LB (Lithuania) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Robinhood und Trading 212 in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Robinhood und Trading 212 bieten beide getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem. Robinhood bietet außerdem eine zusätzliche Einlagenversicherung.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 87 Beste | Trading 212 79 79 -8 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 2013 | 2004 |
| Muttergesellschaft i | Robinhood Markets, Inc. | Trading 212 Ltd |
| CEO i | Vlad Tenev | Michael Byrne |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | Sutton Bank | J.P. Morgan, Barclays |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 27.400.000 | 4.500.000 |
| Jahresumsatz i | 3.570.000.000 USD | 299.000.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | ||
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Robinhood und bei Trading 212 in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei den CFD-Kosten nicht vergleichen, denn Trading 212 ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Robinhood ein Aktienbroker ist.
Trading 212 ist bei den Kosten für echte Aktien besser als Robinhood. Weder Robinhood noch Trading 212 erhebt Inaktivitätsgebühren oder Kontoführungsgebühren.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 39 -43 | Trading 212 36 82 Beste |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | Kostenlos | |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 13 USD | |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,42 Punkte | |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,89 Punkte | |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 0,0004 USD | 70,17 USD |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | Kostenlos | Kostenlos |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Prozentsatz | Spread, Kostenlos |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | Kostenlos | |
| ETF-Gebühren (real) i | Kostenlos | |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | ||
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | ||
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Robinhood und bei Trading 212 in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Bei den CFD-Märkten lässt sich nur Trading 212 beurteilen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an.
Robinhood ist bei den Märkten für echte Aktien besser als Trading 212, denn Robinhood lässt Sie Kryptowährungen direkt besitzen, was Trading 212 nicht bietet, bietet 10.818 Handelsinstrumente (bei Trading 212 10.000), und bietet Futures auf Rohstoffe, Kryptowährungen und Indizes, was Trading 212 nicht bietet. Sowohl Robinhood als auch Trading 212 lassen Sie ETFs und Aktien direkt besitzen.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 100 Beste | Trading 212 65 30 -70 |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 10.818 | 10.000 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Forex, Indizes, Aktien | |
| Futures i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Indizes | |
| Optionen i | Indizes | |
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | Kryptowährungen, ETF, Aktien | ETF, Aktien |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Robinhood und Trading 212 ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.Bei den Plattformen lässt sich nur Trading 212 beurteilen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an.
Trading 212 ist bei den Plattformen besser als Robinhood, denn Trading 212 bietet Social Trading, den Ein-Klick-Handel und Kurse mit 5 Nachkommastellen, was Robinhood nicht bietet. Robinhood und Trading 212 bieten beide eine eigene Plattform und Kurse in Echtzeit.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 68 -13 | Trading 212 81 81 Beste |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Robinhood und Trading 212 in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei den Mobile-Apps nicht vergleichen, denn Trading 212 ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Robinhood ein Aktienbroker ist.
Robinhood und Trading 212 liegen bei den Mobile-Apps gleichauf, denn Robinhood bietet Chart-Werkzeuge in der App, Trading 212 wiederum bietet Trading-Signale in der App. Robinhood und Trading 212 bieten beide eine eigene App und Preisalarme in der App.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 74 | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Robinhood und Trading 212 in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei den CFD-Handelsfunktionen nicht gegenüberstellen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an, anders als Trading 212.
Trading 212 ist bei den Handelsfunktionen für echte Aktien besser als Robinhood, denn Trading 212 bietet einen API-Zugang, was Robinhood nicht bietet. Sowohl Robinhood als auch Trading 212 bieten Trailing Stops und Bruchteile von Aktien.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 65 -24 | Trading 212 76 89 Beste |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | NDD | Agency |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | ||
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | ||
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 1 USD | 1 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Robinhood und bei Trading 212 in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei den CFD-Kontotypen nicht gegenüberstellen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an, anders als Trading 212.
Trading 212 ist bei den Kontotypen für echte Aktien besser als Robinhood, denn Trading 212 bietet ein Demokonto, ein unbegrenztes Demokonto und ein Sparkonto, was Robinhood nicht bietet. Robinhood und Trading 212 bieten beide ein Konto für Aktieninvestitionen und ein Margin-Konto.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 44 -25 | Trading 212 38 69 Beste |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Robinhood und bei Trading 212 in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei der Kontoeröffnung nicht gegenüberstellen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an, anders als Trading 212.
Robinhood und Trading 212 liegen bei der Kontoeröffnung gleichauf, denn Robinhood verlangt keine Mindesteinzahlung (bei Trading 212 1 USD), und hat keine Mindestauszahlung (bei Trading 212 1 USD). Trading 212 hingegen bietet 3 Kontowährungen (bei Robinhood 1), und schreibt Einzahlungen schneller gut und braucht dafür 1 Tag (bei Robinhood 2 Tage). Sowohl Robinhood als auch Trading 212 bieten Kreditkarten und Debitkarten.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 65 | Trading 212 65 65 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 0 USD | 1 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 1 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | ||
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | USD | EUR, GBP, USD |
| Dauer der Einzahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 2 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Robinhood und Trading 212 in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei der Kundenbetreuung nicht gegenüberstellen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an, anders als Trading 212.
Trading 212 ist bei der Kundenbetreuung besser als Robinhood, denn Trading 212 bietet Kundenservice in 11 Sprachen (bei Robinhood 1), und hat eine Website in 11 Sprachen (bei Robinhood 1). Robinhood und Trading 212 bieten beide einen Live-Chat und Support per E-Mail.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 42 -16 | Trading 212 58 58 Beste |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 1 | 11 |
| Sprachen der Website i | Englisch | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Rumänisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Englisch | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Rumänisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Robinhood und Trading 212 ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.Trading 212 und Robinhood lassen sich bei der Weiterbildung nicht gegenüberstellen, denn Robinhood ist ein Aktienbroker und bietet CFDs nicht an, anders als Trading 212.
Robinhood ist bei der Weiterbildung besser als Trading 212, denn Robinhood bietet Schulungen für erfahrene Trader, professionelle Analysen und tägliche Trading-Ideen, was Trading 212 nicht bietet. Robinhood und Trading 212 bieten beide Schulungen für Einsteiger und ein Schulungszentrum.
| Bewertung des Abschnitts | Robinhood nicht angeboten 70 Beste | Trading 212 43 43 -27 |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Robinhood vs Trading 212: Welchen sollten Sie wählen?
Aktien Wählen Sie Robinhood, wenn Sie einen Aktienbroker mit Krypto zum direkten Besitzen, dem Handel mit Optionen und Futures und Bruchteilsaktien wollen.
Broker besuchen 73-89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel.CFD Wählen Sie Trading 212, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit einer niedrigen Mindesteinzahlung und einer großen Marktauswahl wollen.
Aktien Wählen Trading 212, wenn Sie einen Aktienbroker mit einem Demokonto, mehreren Kontowährungen und schnellen Einzahlungen wollen.
Broker besuchen 83% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Robinhood oder Trading 212, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.