Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.
Oanda
76.6% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Pepperstone
89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Oanda und Pepperstone am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.Oanda ist besser als Pepperstone für langfristige Anleger in echte Aktien und Futures-Trader. Pepperstone wiederum ist für Trader mit hohem Volumen besser. Beide sind eine gute Wahl für professionelle Trader, Scalper und Swing-Trader.
| Gesamtbewertung | Oanda 82 -4 77 | Pepperstone 86 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Oanda beaufsichtigen, und denen, die Pepperstone beaufsichtigen.Oanda und Pepperstone werden beide in der EU reguliert, Oanda von KNF und Pepperstone von BaFin und CySEC.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 100 100 | Pepperstone 100 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | KNF (Poland) | BaFin (Germany) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Oanda und Pepperstone in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Oanda und Pepperstone bieten beide getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 79 79 | Pepperstone 78 -1 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 1996 | 2010 |
| Muttergesellschaft i | OANDA Group | Pepperstone Group Limited |
| CEO i | Gavin Bambury | Tamas Szabo |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | mBank | N/A |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 900.000 | |
| Jahresumsatz i | 16.900.000 USD | 13.000.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | 1,3 Mio. Besuche pro Monat | |
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Oanda und bei Pepperstone in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Oanda und Pepperstone liegen bei den CFD-Kosten gleichauf, denn Oanda ist bei EUR/USD günstiger, mit 5,85 USD pro Lot (bei Pepperstone 9 USD). Pepperstone hingegen hat engere S&P-500-CFD-Spreads, mit 0,47 Punkten (bei Oanda 0,7 Punkten), und hat engere Gold-CFD-Spreads, mit 0,5 Punkten (bei Oanda 0,56 Punkten). Weder Oanda noch Pepperstone erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Oanda und Pepperstone bei den Kosten für echte Aktien nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 72 -2 67 | Pepperstone 74 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | Kostenlos | 6 USD |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 5,85 USD | 9 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,7 Punkte | 0,47 Punkte |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,56 Punkte | 0,5 Punkte |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 62,1 USD | |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 0,06 USD | 0,02 USD |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Prozentsatz, Kostenlos | Kommission, Prozentsatz |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | Kostenlos | |
| ETF-Gebühren (real) i | 2 USD | |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | ||
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | ||
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Oanda und bei Pepperstone in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Oanda ist bei den CFD-Märkten besser als Pepperstone, denn Oanda bietet 1.500 Handelsinstrumente (bei Pepperstone 1.444), lässt Sie Aktien und ETFs direkt besitzen, was Pepperstone nicht bietet, und bietet Futures auf Kryptowährungen und Forex, was Pepperstone nicht bietet. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien.
Bei den Märkten für echte Aktien lässt sich nur Oanda beurteilen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 100 Beste 60 | Pepperstone 75 -25 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 1.500 | 1.444 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | Kryptowährungen, Forex | |
| Optionen i | ||
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | Aktien, ETF |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Oanda und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.Oanda und Pepperstone liegen bei den Plattformen gleichauf, denn Oanda bietet eine eigene Plattform, Pepperstone wiederum bietet cTrader und Social Trading. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten MetaTrader 5 und MetaTrader 4.
Oanda und Pepperstone lassen sich bei den Plattformen nicht vergleichen, denn Oanda ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 91 -1 91 | Pepperstone 92 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Oanda und Pepperstone in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Pepperstone ist bei den Mobile-Apps besser als Oanda, denn Pepperstone bietet die cTrader-App, eine Social-Trading-App und eine Copy-Trading-App, was Oanda nicht bietet. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten eine eigene App und die MetaTrader-5-App.
Bei den Mobile-Apps fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 86 -14 86 | Pepperstone 100 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Oanda und Pepperstone in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.Pepperstone ist bei den CFD-Handelsfunktionen besser als Oanda, denn Pepperstone erlaubt Hochfrequenzhandel. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.
Bei den Handelsfunktionen für echte Aktien lässt sich nur Oanda beurteilen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 83 -10 77 | Pepperstone 93 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | Agency | NDD |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | 30 ms | |
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | 0,08 % | |
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 0 USD | 0 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Oanda und bei Pepperstone in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Pepperstone ist bei den CFD-Kontotypen besser als Oanda, denn Pepperstone bietet ein ECN-Konto, ein islamisches Konto und ein Copy-Trading-Konto, was Oanda nicht bietet. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten ein Demokonto und ein Konto für professionelle Trader.
Oanda und Pepperstone lassen sich bei den Kontotypen für echte Aktien nicht gegenüberstellen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Oanda.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 53 -22 50 | Pepperstone 75 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Oanda und bei Pepperstone in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Pepperstone ist bei der Kontoeröffnung besser als Oanda, denn Pepperstone bietet 10 Kontowährungen (bei Oanda 1), unterstützt E-Wallets, was Oanda nicht bietet, und schreibt Einzahlungen schneller gut und braucht dafür 1 Tag (bei Oanda 2 Tage). Weder Oanda noch Pepperstone verlangt eine Mindesteinzahlung.
Bei der Kontoeröffnung fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 65 -20 65 | Pepperstone 85 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | PayPal | |
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Dauer der Einzahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 2 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Oanda und Pepperstone in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Pepperstone ist bei der Kundenbetreuung besser als Oanda, denn Pepperstone bietet Kundenservice in 10 Sprachen (bei Oanda 5), hat eine Website in 9 Sprachen (bei Oanda 7), und bietet einen persönlichen Kundenbetreuer, was Oanda nicht bietet. Oanda und Pepperstone bieten beide telefonischen Support und einen Live-Chat.
Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Oanda und Pepperstone bei der Kundenbetreuung nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 46 -27 46 | Pepperstone 73 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 7 | 10 |
| Sprachen der Website i | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Deutsch, Englisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Oanda und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.Pepperstone ist bei der Weiterbildung besser als Oanda, denn Pepperstone bietet einen täglichen Marktkommentar, was Oanda nicht bietet. Sowohl Oanda als auch Pepperstone bieten Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
Bei der Weiterbildung lässt sich nur Oanda beurteilen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Oanda 80 -8 80 | Pepperstone 88 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Oanda vs Pepperstone: Welchen sollten Sie wählen?
CFD Wählen Oanda, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit niedrigen Handelskosten und einer eigenen Handelsplattform wollen.
Aktien Wählen Sie Oanda, wenn Sie einen Aktienbroker mit provisionsfreien US-Aktien und einem Demokonto ohne Ablaufdatum wollen.
Broker besuchen 76.6% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit cTrader, mehreren Kontowährungen und Copy- und Social-Trading wollen.
Broker besuchen 89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Oanda oder Pepperstone, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.