Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.
Interactive Brokers
57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Oanda
76.6% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Interactive Brokers und Oanda am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.Interactive Brokers ist besser als Oanda für Daytrader, Trader mit hohem Volumen und Optionshändler. Langfristige Anleger in echte Aktien, professionelle Trader und Scalper können sowohl Interactive Brokers als auch Oanda wählen.
| Gesamtbewertung | Interactive Brokers 86 Beste 85 Beste | Oanda 82 -4 77 -8 |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Interactive Brokers beaufsichtigen, und denen, die Oanda beaufsichtigen.Interactive Brokers und Oanda werden beide in der EU reguliert, Interactive Brokers von CBI Ireland und Oanda von KNF.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 100 100 | Oanda 100 100 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CBI (Ireland) | KNF (Poland) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Interactive Brokers und Oanda in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem. Interactive Brokers bietet außerdem eine zusätzliche Einlagenversicherung.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 95 Beste 95 Beste | Oanda 79 -16 79 -16 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 1978 | 1996 |
| Muttergesellschaft i | IBG LLC | OANDA Group |
| CEO i | Milan Galik | Gavin Bambury |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | mBank |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 3.337.000 | |
| Jahresumsatz i | 6.205.000.000 USD | 16.900.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | ||
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Interactive Brokers und bei Oanda in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Interactive Brokers ist bei den CFD-Kosten besser als Oanda, denn Interactive Brokers ist bei EUR/USD günstiger, mit 3,33 USD pro Lot (bei Oanda 5,85 USD), berechnet niedrigere Gebühren auf US-Aktien-CFDs, mit 0,01 USD (bei Oanda 0,06 USD), und erhebt keine Inaktivitätsgebühren, anders als Oanda. Weder Interactive Brokers noch Oanda erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
Interactive Brokers ist bei den Kosten für echte Aktien besser als Oanda, denn Interactive Brokers erhebt keine Inaktivitätsgebühren, anders als Oanda. Weder Interactive Brokers noch Oanda erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 85 Beste 74 Beste | Oanda 72 -13 67 -7 |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | 4,65 USD | Kostenlos |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 3,325 USD | 5,85 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,7 Punkte | |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,56 Punkte | |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 62,1 USD | |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 0,005 USD | 0,06 USD |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Kommission, Prozentsatz | Prozentsatz, Kostenlos |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | 2,1 USD | Kostenlos |
| ETF-Gebühren (real) i | 6,96 USD | 2 USD |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | 0,85 USD | |
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | 0,65 USD | |
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Interactive Brokers und bei Oanda in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Bei den CFD-Märkten trennt Interactive Brokers und Oanda wenig. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien, und lassen Sie ETFs und Aktien direkt besitzen. Interactive Brokers geht noch einen Schritt weiter, denn er bietet 15.000 Handelsinstrumente (bei Oanda 1.500), und lässt Sie Anleihen, Kryptowährungen, Fonds und Forex direkt besitzen.
Interactive Brokers ist bei den Märkten für echte Aktien besser als Oanda, denn Interactive Brokers lässt Sie Anleihen, Kryptowährungen, Fonds und Forex direkt besitzen, was Oanda nicht bietet, bietet 15.000 Handelsinstrumente (bei Oanda 1.500), und bietet Futures auf Anleihen, Rohstoffe und Indizes, was Oanda nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda lassen Sie ETFs und Aktien direkt besitzen, und bieten Futures auf Kryptowährungen und Forex.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 100 100 Beste | Oanda 100 60 -40 |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 15.000 | 1.500 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes | Kryptowährungen, Forex |
| Optionen i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien | |
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | Anleihen, Kryptowährungen, ETF, Fonds, Forex, Aktien | Aktien, ETF |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Interactive Brokers und Oanda ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.Oanda ist bei den Plattformen besser als Interactive Brokers, denn Oanda bietet MetaTrader 5, MetaTrader 4 und AutoChartist, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Oanda bieten beide eine eigene Plattform und TradingView.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 80 -11 80 -11 | Oanda 91 Beste 91 Beste |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Interactive Brokers und Oanda in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Oanda ist bei den Mobile-Apps besser als Interactive Brokers, denn Oanda bietet die MetaTrader-5-App und die MetaTrader-4-App, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Oanda bieten beide eine eigene App und Preisalarme in der App.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 80 -6 80 -6 | Oanda 86 Beste 86 Beste |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Interactive Brokers und Oanda in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.Interactive Brokers und Oanda liegen bei den CFD-Handelsfunktionen gleichauf, denn Interactive Brokers erlaubt Hochfrequenzhandel, Oanda wiederum bietet VPS-Hosting. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.
Interactive Brokers ist bei den Handelsfunktionen für echte Aktien besser als Oanda, denn Interactive Brokers bietet Bruchteile von Aktien, was Oanda nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten Trailing Stops und Liquiditätsanbieter der Stufe 1.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 81 -2 85 Beste | Oanda 83 77 -8 |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | NDD | Agency |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | ||
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | ||
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 1 USD | 0 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Interactive Brokers und bei Oanda in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Interactive Brokers und Oanda liegen bei den CFD-Kontotypen gleichauf, denn Interactive Brokers bietet ein islamisches Konto und ein Micro-Konto, Oanda wiederum bietet ein Firmenkonto und ein unbegrenztes Demokonto. Interactive Brokers und Oanda bieten beide ein Demokonto und ein Konto für professionelle Trader.
Interactive Brokers ist bei den Kontotypen für echte Aktien besser als Oanda, denn Interactive Brokers bietet ein Konto für Aktieninvestitionen, was Oanda nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten ein Demokonto und ein Altersvorsorgekonto.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 54 53 Beste | Oanda 53 -1 50 -3 |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Interactive Brokers und bei Oanda in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Interactive Brokers und Oanda liegen bei der Kontoeröffnung gleichauf, denn Interactive Brokers bietet 17 Kontowährungen (bei Oanda 1), und schreibt Einzahlungen schneller gut und braucht dafür 1 Tag (bei Oanda 2 Tage). Oanda hingegen bietet Debitkarten und lokale Zahlungsmethoden. Weder Interactive Brokers noch Oanda verlangt eine Mindesteinzahlung.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 65 65 | Oanda 65 65 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | ||
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | USD |
| Dauer der Einzahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 2 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 2 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Interactive Brokers und Oanda in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Interactive Brokers ist bei der Kundenbetreuung besser als Oanda, denn Interactive Brokers bietet Kundenservice in 8 Sprachen (bei Oanda 5), und hat eine Website in 8 Sprachen (bei Oanda 7). Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten telefonischen Support und einen Live-Chat.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 58 Beste 58 Beste | Oanda 46 -12 46 -12 |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 8 | 7 |
| Sprachen der Website i | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Deutsch, Englisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Interactive Brokers und Oanda ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.Interactive Brokers ist bei der Weiterbildung besser als Oanda, denn Interactive Brokers bietet professionelle Analysen, was Oanda nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Oanda bieten Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 92 Beste 92 Beste | Oanda 80 -12 80 -12 |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Interactive Brokers vs Oanda: Welchen sollten Sie wählen?
CFD Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit niedrigen Handelskosten, einer großen Marktauswahl und mehreren Kontowährungen wollen.
Aktien Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen mit einer großen Marktauswahl, dem Handel mit Optionen und mehreren Kontowährungen wollen.
Broker besuchen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD Wählen Oanda, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit MetaTrader 4, MetaTrader 5 und VPS-Hosting wollen.
Aktien Wählen Oanda, wenn Sie einen Aktienbroker mit provisionsfreien US-Aktien, MetaTrader 4 und MetaTrader 5 wollen.
Broker besuchen 76.6% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Interactive Brokers oder Oanda, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.