Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD/FX-Broker (gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen) anhand der Daten der Gesellschaft von Interactive Brokers (Irland) und der Gesellschaft von Pepperstone (Deutschland). Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker (echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören) anhand der Daten der Gesellschaft von Interactive Brokers (Irland) und der Gesellschaft von Pepperstone (Deutschland).
Interactive Brokers
57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Pepperstone
75.2% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Interactive Brokers und Pepperstone am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.Interactive Brokers ist besser als Pepperstone für Daytrader, langfristige Anleger in echte Aktien und Futures-Trader. Professionelle Trader, Trader mit hohem Volumen und Scalper können sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone wählen.
| Gesamtbewertung | Interactive Brokers 86 85 | Pepperstone 86 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Interactive Brokers beaufsichtigen, und denen, die Pepperstone beaufsichtigen.Interactive Brokers und Pepperstone werden beide in der EU reguliert, Interactive Brokers von CBI Ireland und Pepperstone von BaFin und CySEC.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 100 100 | Pepperstone 100 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CBI (Ireland) | BaFin (Germany) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone bieten getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem. Interactive Brokers bietet außerdem eine zusätzliche Einlagenversicherung.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 95 Beste 95 | Pepperstone 78 -17 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 1978 | 2010 |
| Muttergesellschaft i | IBG LLC | Pepperstone Group Limited |
| CEO i | Milan Galik | Tamas Szabo |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank | N/A |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 3.337.000 | 900.000 |
| Jahresumsatz i | 6.205.000.000 USD | 13.000.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | 1,3 Mio. Besuche pro Monat | |
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Interactive Brokers ist bei den CFD/FX-Kosten besser als Pepperstone, denn Interactive Brokers ist bei EUR/USD günstiger, mit 3,33 USD pro Lot (bei Pepperstone 9,5 USD), und berechnet niedrigere Gebühren auf US-Aktien-CFDs, mit 0,01 USD (bei Pepperstone 0,02 USD). Weder Interactive Brokers noch Pepperstone erhebt Inaktivitätsgebühren oder Kontoführungsgebühren.
Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Kosten für echte Aktien nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 85 Beste 74 | Pepperstone 72 -13 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | 4,65 USD | 7 USD |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 3,325 USD | 9,5 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,47 Punkte | |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,5 Punkte | |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | ||
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 0,005 USD | 0,02 USD |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Kommission, Prozentsatz | Kommission, Prozentsatz |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | 2,1 USD | |
| ETF-Gebühren (real) i | 6,96 USD | |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | 0,85 USD | |
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | 0,65 USD | |
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Interactive Brokers ist bei den CFD/FX-Märkten besser als Pepperstone, denn Interactive Brokers bietet 15.000 Handelsinstrumente (bei Pepperstone 1.444), lässt Sie Anleihen, Kryptowährungen, ETFs, Fonds, Forex und Aktien direkt besitzen, was Pepperstone nicht bietet, und bietet Futures auf Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex und Indizes, was Pepperstone nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien.
Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Märkten für echte Aktien nicht gegenüberstellen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Interactive Brokers.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 100 Beste 100 | Pepperstone 75 -25 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 15.000 | 1.444 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes | |
| Optionen i | Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien | |
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | Anleihen, Kryptowährungen, ETF, Fonds, Forex, Aktien |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Interactive Brokers und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.Pepperstone ist bei den Plattformen besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet cTrader, MetaTrader 5 und MetaTrader 4, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Pepperstone bieten beide eine eigene Plattform und TradingView.
Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Plattformen nicht gegenüberstellen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Interactive Brokers.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Pepperstone ist bei den Mobile-Apps besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet die cTrader-App, die MetaTrader-5-App und die MetaTrader-4-App, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Pepperstone bieten beide eine eigene App und Preisalarme in der App.
Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Interactive Brokers und Pepperstone bei den Mobile-Apps nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 80 -20 80 | Pepperstone 100 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.Pepperstone ist bei den CFD/FX-Handelsfunktionen besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet VPS-Hosting, was Interactive Brokers nicht bietet. Interactive Brokers und Pepperstone bieten beide einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.
Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Handelsfunktionen für echte Aktien nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 81 -12 85 | Pepperstone 93 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | NDD | NDD |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | 30 ms | |
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | 0,08 % | |
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 1 USD | 0 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Pepperstone ist bei den CFD/FX-Kontotypen besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet ein Firmenkonto, ein ECN-Konto und ein Copy-Trading-Konto, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone bieten ein Demokonto und ein Konto für professionelle Trader.
Bei den Kontotypen für echte Aktien fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 54 -8 53 | Pepperstone 62 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Pepperstone ist bei der Kontoeröffnung besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet Debitkarten und lokale Zahlungsmethoden, was Interactive Brokers nicht bietet. Weder Interactive Brokers noch Pepperstone verlangt eine Mindesteinzahlung.
Bei der Kontoeröffnung fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 65 -15 65 | Pepperstone 80 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | ||
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD | AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD |
| Dauer der Einzahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 1 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Pepperstone ist bei der Kundenbetreuung besser als Interactive Brokers, denn Pepperstone bietet Kundenservice in 10 Sprachen (bei Interactive Brokers 8), hat eine Website in 9 Sprachen (bei Interactive Brokers 8), und bietet einen persönlichen Kundenbetreuer, was Interactive Brokers nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone bieten telefonischen Support und einen Live-Chat.
Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei der Kundenbetreuung nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 58 -15 58 | Pepperstone 73 Beste nicht angeboten |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 8 | 10 |
| Sprachen der Website i | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch | Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Interactive Brokers und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.Interactive Brokers ist bei der Weiterbildung besser als Pepperstone, denn Interactive Brokers bietet professionelle Analysen, was Pepperstone nicht bietet. Sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone bieten Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Interactive Brokers und Pepperstone bei der Weiterbildung nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Interactive Brokers 92 Beste 92 | Pepperstone 88 -4 nicht angeboten |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Interactive Brokers vs Pepperstone: Welchen sollten Sie wählen?
CFD/FX Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit niedrigen Handelskosten, einer großen Marktauswahl und mehreren Kontowährungen wollen.
Aktien Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen mit einer großen Marktauswahl und einer breiten Palette an Anlagen zum Besitzen wollen.
Broker besuchen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD/FX Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit mehreren Handelsplattformen, schneller Ausführung und Copy- und Social-Trading wollen.
Broker besuchen 75.2% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Interactive Brokers oder Pepperstone, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.