Menü
Politik und Bedingungen Was ist InvestinGoal

InvestinGoal » Forex Broker Vergleich » Interactive Brokers vs Pepperstone

Interactive Brokers vs. Pepperstone: Vergleich und Analyse

Geschrieben von Filippo Ucchino Datum der Veröffentlichung Letztes Update
Unser Fazit · CFD-Trading

Interactive Brokers und Pepperstone sind zwei ausgezeichnete Broker in Deutschland für Scalping, automatisierten Handel und Krypto-Handel. Allerdings ist Interactive Brokers die bessere Wahl, wenn Sie weit niedrigere EUR/USD-Kosten suchen (3,33 USD pro Lot gegenüber 9,50 USD), weit mehr handelbare Instrumente (15.000 gegenüber 1.444), den Handel mit Optionen und Futures, mehr Kontowährungen (siebzehn gegenüber zehn) und Mikro- und Profikonten. Pepperstone ist besser, denn er arbeitet mit MetaTrader 4, MetaTrader 5 und cTrader neben den Plattformen, die beide Broker teilen, erlaubt VPS-Hosting, führt Orders in 30 ms aus, eröffnet ECN- und Copy-Trading-Konten und bietet Copy- und Social-Trading. Interactive Brokers wird in der EU von der Central Bank of Ireland reguliert, Pepperstone von BaFin und CySEC, und beide sind in Deutschland von BaFin zum Betrieb zugelassen. Die beiden Broker verlangen keine Mindesteinzahlung, decken CFDs auf Rohstoffe, Krypto, Forex, Indizes und Aktien ab, arbeiten mit TradingView und einer eigenen Plattform, eröffnen Raw-Spread- und islamische Konten, erlauben Scalping, Hedging, Expert Advisors, Hochfrequenzstrategien und API-Zugang, schreiben Einzahlungen und Auszahlungen in 1 Tag gut und bieten ein Demokonto.

Unser Fazit · Investieren in echte Aktien

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich für das Investieren in echte Aktien in Deutschland nicht vergleichen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet keine echten Aktien zum Kauf. Wenn Sie in echte Aktien investieren wollen und zwischen Interactive Brokers und Pepperstone wählen, ist Interactive Brokers die bessere Wahl von beiden, denn er lässt Sie Anleihen, Krypto, ETFs, Fonds, Devisen und Aktien direkt besitzen, ergänzt den Handel mit Optionen und Futures, deckt 15.000 handelbare Instrumente ab und berechnet 2,10 USD auf US-Aktien.

Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD-Broker: gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen. Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker: echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören.

Insgesamt am besten

Interactive Brokers

CFDCFD Dieser Broker bietet CFD-Handel an: gehebelte Kontrakte, die dem Preis eines Basiswerts folgen, ohne dass Sie ihn besitzen. Stellen Sie den Vergleich auf CFD um, um ihn danach zu bewerten. AktienAktien Bei diesem Broker können Sie echte Werte kaufen, die Ihnen tatsächlich gehören. Stellen Sie den Vergleich auf Aktien um, um ihn danach zu bewerten. In Ihrem Land reguliert Interactive Brokers hat eine Lizenz der Aufsichtsbehörde des Landes, für das diese Seite bestimmt ist, daher gelten die lokalen Anlegerschutzregeln.
86CFDGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option. 85AktienGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option.
Broker besuchen

57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Pepperstone

CFDCFD Dieser Broker bietet CFD-Handel an: gehebelte Kontrakte, die dem Preis eines Basiswerts folgen, ohne dass Sie ihn besitzen. Stellen Sie den Vergleich auf CFD um, um ihn danach zu bewerten. In Ihrem Land reguliert Pepperstone hat eine Lizenz der Aufsichtsbehörde des Landes, für das diese Seite bestimmt ist, daher gelten die lokalen Anlegerschutzregeln.
Pepperstone Erfahrungen ›
86CFDGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option. nicht angebotenAktienGesamtbewertung InvestinGoal-Bewertung von 0 bis 100, berechnet aus den Daten dieses Vergleichs in 12 Bereichen (Regulierung, Sicherheit, Kosten, Plattformen und mehr). CFD- und Aktienhandel werden getrennt bewertet: Die Zahl richtet sich nach der oben gewählten Option.
Broker besuchen

89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Am besten fur

1 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Interactive Brokers und Pepperstone am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.

Interactive Brokers ist besser als Pepperstone für Daytrader, langfristige Anleger in echte Aktien und Futures-Trader. Trader mit hohem Volumen, Scalper und Algo-Trader können sowohl Interactive Brokers als auch Pepperstone wählen.

Am besten fur
Gesamtbewertung Interactive Brokers 86 85 Pepperstone 86 nicht angeboten
Daytrading i
Langfristiges Investieren i
Professionelle Trader i
Trader mit hohem Volumen i
Scalper i
Swing-Trader i
News-Trader i
Algo-Trader i
Aktienhändler i
Krypto-Trader i
Futures-Trader i
Optionshändler i

Regulierung

2 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Interactive Brokers beaufsichtigen, und denen, die Pepperstone beaufsichtigen.
Regulierung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 100 100 Pepperstone 100 nicht angeboten
Regulierungsbehorden der Stufe 1
ESMA (Europäische Union) i CBI (Ireland) BaFin (Germany)
FCA (Vereinigtes Königreich) i
ASIC (Australien) i
CFTC (Vereinigte Staaten) i
NFA (Vereinigte Staaten) i
SEC (Vereinigte Staaten) i
CIRO (Kanada) i
MAS (Singapur) i
SFC (Hongkong) i
JFSA (Japan) i
FINMA (Schweiz) i
Regulierungsbehorden der Stufe 2
FMA (Neuseeland) i
CBR (Russland) i
FSCA (Südafrika) i
DFSA (Dubai) i
CSRC (China) i
ISA (Israel) i
LFSA (Malaysia) i
JSC (Jordanien) i
CMA (Kenia) i
Regulierungsbehorden der Stufe 3
FSA (Seychellen) i
MMA (Malediven) i
SCB (Bahamas) i
FSC (Mauritius) i
VFSC (Vanuatu) i
FSC (Belize) i
CIMA (Kaimaninseln) i
SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i
FSRC (St. Kitts und Nevis) i
BMA (Bermuda) i
BVI FSC (Britische Jungferninseln) i
EDR (Streitbeilegung) i

Sicherheit

3 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.
Sicherheit
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 95 Beste 95 Pepperstone 78 -17 nicht angeboten
Unternehmensdaten
Ist börsennotiert i
Ist eine Bank i
Gründungsjahr i 1978 2010
Muttergesellschaft i IBG LLC Pepperstone Group Limited
CEO i Milan Galik Tamas Szabo
Sicherheit der Gelder
Getrennt verwahrte Kundengelder i
Zwei-Faktor-Authentifizierung i
Anlegerentschädigungssystem i
Zusätzliche Einlagenversicherung i
Partnerbank i Agricultural Bank of China, Australia and New Zealand Banking Group, Banco Santander, Bank Hapoalim, Bank of China, Barclays Bank Ireland, Barclays Bank, Euroclear Bank, HSBC Bank, HSBC Continental Europe, ING Bank, ING Belgium, ING Bank Slaski, J.P. Morgan SE, J.P. Morgan Chase Bank, Mizuho Bank, MUFG Bank, NatWest Bank, Oversea Chinese Banking Corporation, Raiffeisen Bank International, Raiffeisen Bank Zrt, Raiffeisenbank a.s., Royal Bank of Canada, Skandinaviska Enskilda Bank, Societe Generale, Standard Chartered Bank, The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, UBS Switzerland, United Overseas Bank, Wells Fargo Bank N/A
Markenstärke
Anzahl der Kunden weltweit i 3.337.000 900.000
Jahresumsatz i 6.205.000.000 USD 13.000.000 USD
Monatliche Besuche über Suchmaschinen i 1,3 Mio. Besuche pro Monat

Kosten

4 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.

Interactive Brokers ist bei den CFD-Kosten besser als Pepperstone, denn Interactive Brokers ist bei EUR/USD günstiger, mit 3,33 USD pro Lot (bei Pepperstone 9 USD).

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Kosten für echte Aktien nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.

Kosten
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 85 Beste 74 Pepperstone 74 -11 nicht angeboten
Broker-Gebühren
Einzahlungsgebühren i
Auszahlungsgebühren i
Overnight-Gebühren i
Inaktivitätsgebühren i
Umrechnungsgebühren i
Volumenrabatte i
Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i
Quellensteuer auf Dividenden i
Kontoeröffnungsgebühren i
Kontoführungsgebühr i
Portfolioverwaltungsgebühr i
Gebühren für CFDs
Forex-Kommission pro Lot i 4,65 USD 6 USD
Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i
0,1 Pips
1,1 Pips
Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i
0,1 Pips
0,1 Pips
Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i
EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i 3,325 USD 9 USD
Gebühren für S&P 500 (CFD) i 0,47 Punkte
Gold-Gebühren (CFD) i 0,5 Punkte
Bitcoin-Gebühren (CFD) i
Gebühren für US-Aktien (CFD) i 0,005 USD 0,02 USD
Gebühren für Aktien
Art der Aktiengebühr i Kommission, Prozentsatz Kommission, Prozentsatz
Gebühren für US-Aktien (real) i 2,1 USD
ETF-Gebühren (real) i 6,96 USD
Verwaltungsgebühren i
Verbindungsgebühren i
Gebühren für Futures
Futures-Gebühren pro Kontrakt i 0,85 USD
Plattformgebühren i
Gebühren für Optionen
Optionsgebühren pro Kontrakt i 0,65 USD
Ereignisgebühren i
Gebühren für Sparpläne
Eröffnungsgebühr für das IRA i
Führungsgebühr für das IRA i
Eröffnungsgebühr für das 401k i
Führungsgebühr für das 401k i

Verfugbare Markte

5 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.

Interactive Brokers ist bei den CFD-Märkten besser als Pepperstone.

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Märkten für echte Aktien nicht gegenüberstellen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Interactive Brokers.

Verfugbare Markte
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 100 Beste 100 Pepperstone 75 -25 nicht angeboten
Handelbare Instrumente insgesamt i 15.000 1.444
Währungspaare i
Indizes i
Rohstoffe i
Aktien i
ETFs i
Kryptowährungen i
Anleihen i
Zinssätze i
Fertige Portfolios i
CFDs i Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien
Futures i Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes
Optionen i Anleihen, Rohstoffe, Kryptowährungen, ETF, Forex, Indizes, Aktien
Vermögenswerte, die Sie besitzen können i Anleihen, Kryptowährungen, ETF, Fonds, Forex, Aktien

Plattformen

6 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Interactive Brokers und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.

Pepperstone ist bei den Plattformen besser als Interactive Brokers.

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Plattformen nicht gegenüberstellen, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Interactive Brokers.

Plattformen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 80 -12 80 Pepperstone 92 Beste nicht angeboten
Eigene Plattform i
MetaTrader 4 i
MetaTrader 5 i
cTrader i
Social-Trading-Plattform i
Copy-Trading-Plattform i
ZuluTrade i
TradingView i
Duplitrade i
Mirror Trader i
NinjaTrader i
AutoChartist i
Kurse in Echtzeit i
Kurse mit 5 Nachkommastellen i
Ein-Klick-Handel i

Mobile

7 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.

Pepperstone ist bei den Mobile-Apps besser als Interactive Brokers.

Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Interactive Brokers und Pepperstone bei den Mobile-Apps nicht vergleichen.

Mobile
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 80 -20 80 Pepperstone 100 Beste nicht angeboten
Eigene App i
Social-Trading-App i
Copy-Trading-App i
MetaTrader-4-App i
MetaTrader-5-App i
cTrader-App i
Trading-Signale in der App i
Preisalarme in der App i
Chart-Werkzeuge in der App i
Zeichenwerkzeuge in der App i
Watchlist in der App i
Smartwatch-App i

Handelsfunktionen

8 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.

Pepperstone ist bei den CFD-Handelsfunktionen besser als Interactive Brokers.

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei den Handelsfunktionen für echte Aktien nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.

Handelsfunktionen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 81 -12 85 Pepperstone 93 Beste nicht angeboten
Orderausführung
Broker-Typ i NDD NDD
Durchschnittliche Ausführungszeit i 30 ms
Häufigkeit von Slippage i
Häufigkeit von Requotes i 0,08 %
Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i
PFOF i
Hebel
Hebel auf wichtige Währungspaare i 30:1 30:1
Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i 20:1 20:1
Hebel auf wichtige Indizes i 20:1 20:1
Hebel auf Nebenindizes i 10:1 10:1
Hebel auf Gold i 20:1 20:1
Hebel auf Rohstoffe i 10:1 10:1
Hebel auf Aktien i 5:1 5:1
Hebel auf Kryptowährungen i 2:1 2:1
Risikomanagement
Stop-Loss i
Take-Profit i
Limit-Orders i
Trailing Stop i
Margin Call i
OCO-Orders i
Garantierter Stop-Loss i
Schutz vor Nachschusspflicht i
Mindestordergröße (Forex) i 0,01 Lots 0,01 Lots
Mindestordergröße (Aktien) i 1 USD 0 USD
Bruchteile von Aktien i
Handelsvorschriften
Scalping erlaubt i
Hedging-Strategien erlaubt i
Automatisierter Handel erlaubt i
EAs erlaubt i
HFT-Strategien erlaubt i
VPS-Nutzung erlaubt i
API-Nutzung erlaubt i
Price Scraping erlaubt i
FIFO-Regel gilt i

Kontotypen

9 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.

Pepperstone ist bei den CFD-Kontotypen besser als Interactive Brokers.

Bei den Kontotypen für echte Aktien fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.

Kontotypen
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 54 -21 53 Pepperstone 75 Beste nicht angeboten
Demokonto i
Unbegrenztes Demokonto i
Standardkonto i
Micro-Konto i
Cent-Konto i
Nano-Konto i
Raw-Spread-Konto i
ECN-Konto i
Swap-freies Konto i
Islamisches Konto i
Konto für professionelle Trader i
Konto mit festem Spread i
Spread-Betting-Konto i
Copy-Trading-Konto i
Firmenkonto i
Verwaltetes Konto i
Konto für Aktieninvestitionen i
Konto für Investitionen auf Margin i
Sparkonto i
Altersvorsorgekonto i

Kontoeroffnung

10 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Interactive Brokers und bei Pepperstone in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.

Pepperstone ist bei der Kontoeröffnung besser als Interactive Brokers.

Bei der Kontoeröffnung fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Pepperstone ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.

Kontoeroffnung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 65 -20 65 Pepperstone 85 Beste nicht angeboten
Mindesteinzahlung i 0 USD 0 USD
Mindestauszahlung i 0 USD 0 USD
Banküberweisung i
Kreditkarten i
Debitkarten i
E-Wallets i PayPal
Lokale Zahlungsmethoden i
Kontowährungen i AUD, CAD, CHF, CNY, CZK, EUR, GBP, HKD, HUF, JPY, MXN, NOK, NZD, RUB, SEK, SGD, USD AUD, CAD, CHF, EUR, GBP, HKD, JPY, NZD, SGD, USD
Dauer der Einzahlung i bis zu 1 Werktage bis zu 1 Werktage
Dauer der Auszahlung i bis zu 1 Werktage bis zu 1 Werktage
Bonusprogramm i

Kundenbetreuung

11 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Interactive Brokers und Pepperstone in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.

Pepperstone ist bei der Kundenbetreuung besser als Interactive Brokers.

Interactive Brokers und Pepperstone lassen sich bei der Kundenbetreuung nicht vergleichen, denn Interactive Brokers ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Pepperstone ein CFD-Broker ist.

Kundenbetreuung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 58 -15 58 Pepperstone 73 Beste nicht angeboten
Anzahl der unterstützten Sprachen i 8 10
Sprachen der Website i Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Vietnamesisch, Chinesisch
Website verfügbar auf Deutsch i
Sprachen des Kundenservice i Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch Arabisch, Englisch, Italienisch, Koreanisch, Polnisch, Russisch, Spanisch, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch
Kundenservice auf Deutsch i
Rückrufanfrage i
Support per E-Mail i
Telefonischer Support i
Live-Chat i
Bevorzugter Kundenservice i
Persönlicher Kundenbetreuer i
Verzinsung des Guthabens i
Wertpapierleihe i
Ausschüttung der Erträge i
Abgeltungsteuer wird abgeführt i
Steuerliche Unterstützung i

Weiterbildung

12 / 12
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Interactive Brokers und Pepperstone ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.

Interactive Brokers ist bei der Weiterbildung besser als Pepperstone.

Pepperstone bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Interactive Brokers und Pepperstone bei der Weiterbildung nicht vergleichen.

Weiterbildung
Bewertung des Abschnitts Interactive Brokers 92 Beste 92 Pepperstone 88 -4 nicht angeboten
Weiterbildung
Schulungszentrum i
Schulungen für Einsteiger i
Schulungen für erfahrene Trader i
Webinare i
Tutorials i
Glossar i
Analysen
Wirtschaftskalender i
Trader-Sentiment i
Täglicher Marktkommentar i
Tägliche Trading-Ideen i
Nachrichten über soziale Medien i
Professionelle Analysen i
Watchlist i
Interactive Brokers
Broker besuchen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Pepperstone
Broker besuchen 89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Unser Fazit

Interactive Brokers vs Pepperstone: Welchen sollten Sie wählen?

Interactive Brokers

CFD Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit niedrigen Handelskosten, einer großen Marktauswahl und mehreren Kontowährungen wollen.

Aktien Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen mit einer großen Marktauswahl und einer breiten Palette an Anlagen zum Besitzen wollen.

Broker besuchen 57.9% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Pepperstone

CFD Wählen Pepperstone, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit mehreren Handelsplattformen, schneller Ausführung und Copy- und Social-Trading wollen.

Broker besuchen 89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.

Weitere beliebte Vergleiche

Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Interactive Brokers oder Pepperstone, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.

DEGIRO vs Interactive Brokers IG Markets vs Pepperstone IG Markets vs Interactive Brokers FP Markets vs Pepperstone IC Markets vs Interactive Brokers Forex.com vs Pepperstone