FBS
66.43% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
OctaFX
73-89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen FBS und OctaFX am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.OctaFX ist besser als FBS für Swing-Trader. Scalper, News-Trader und Algo-Trader können sowohl OctaFX als auch FBS wählen.
| Gesamtbewertung | FBS 80 | OctaFX 80 |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die FBS beaufsichtigen, und denen, die OctaFX beaufsichtigen.FBS und OctaFX werden beide in der EU reguliert, von CySEC.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 100 Beste | OctaFX 85 -15 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die FBS und OctaFX in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.FBS und OctaFX bieten beide getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 78 | OctaFX 78 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 2009 | 2011 |
| Muttergesellschaft i | FBS Markets Inc | Octa Markets Incorporated |
| CEO i | Christos Kakourides | Pavel Prozorov |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | N/A | N/A |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 27.000.000 | 40.000.000 |
| Jahresumsatz i | ||
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | ||
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei FBS und bei OctaFX in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.OctaFX ist bei den Kosten besser als FBS, denn OctaFX ist bei EUR/USD günstiger, mit 9 USD pro Lot (bei FBS 11 USD), hat engere Gold-CFD-Spreads, mit 0,2 Punkten (bei FBS 0,36 Punkten), und erhebt keine Inaktivitätsgebühren, anders als FBS. Weder FBS noch OctaFX erhebt Kontoführungsgebühren oder Einzahlungsgebühren.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 49 -26 | OctaFX 75 Beste |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | Kostenlos | Kostenlos |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 11 USD | 9 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,57 Punkte | 1,5 Punkte |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,36 Punkte | 0,2 Punkte |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 25 USD | |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | 14 USD | |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Prozentsatz, Spread | |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | ||
| ETF-Gebühren (real) i | ||
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | ||
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | ||
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei FBS und bei OctaFX in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.FBS und OctaFX liegen bei den verfügbaren Märkten dicht beieinander. Sowohl FBS als auch OctaFX bieten CFDs auf Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes und Aktien. FBS geht noch einen Schritt weiter, denn er bietet 550 Handelsinstrumente (bei OctaFX 270).
| Bewertung des Abschnitts | FBS 75 | OctaFX 75 |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 550 | 270 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | ||
| Optionen i | ||
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die FBS und OctaFX ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.OctaFX ist bei den Plattformen besser als FBS, denn OctaFX bietet cTrader und AutoChartist, was FBS nicht bietet. Sowohl FBS als auch OctaFX bieten MetaTrader 5 und MetaTrader 4.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 66 -23 | OctaFX 89 Beste |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von FBS und OctaFX in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Bei den Mobile-Apps trennt FBS und OctaFX wenig, denn beide bieten eine eigene App und die MetaTrader-5-App. OctaFX geht noch einen Schritt weiter, denn er bietet die cTrader-App.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 100 | OctaFX 100 |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die FBS und OctaFX in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.OctaFX ist bei den Handelsfunktionen besser als FBS, denn OctaFX bietet Trailing Stops, was FBS nicht bietet. Sowohl FBS als auch OctaFX bieten einen Schutz vor Nachschusspflicht und Liquiditätsanbieter der Stufe 1.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 79 -4 | OctaFX 83 Beste |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | NDD | NDD |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | 10 ms | 100 ms |
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | 0 % | |
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 0 USD | 0 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei FBS und bei OctaFX in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.FBS und OctaFX liegen bei den Kontotypen gleichauf, denn FBS bietet ein Copy-Trading-Konto und ein Cent-Konto, OctaFX wiederum bietet ein unbegrenztes Demokonto und ein Konto mit festem Spread. FBS und OctaFX bieten beide ein Demokonto und ein verwaltetes Konto.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 70 -2 | OctaFX 72 |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei FBS und bei OctaFX in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.FBS ist bei der Kontoeröffnung besser als OctaFX, denn FBS unterstützt E-Wallets, was OctaFX nicht bietet, schreibt Einzahlungen schneller gut und braucht dafür weniger als einen Tag (bei OctaFX 3 Tage), und zahlt Auszahlungen schneller aus und braucht dafür 1 Tag (bei OctaFX 3 Tage). Beide verlangen eine Mindesteinzahlung von 5 USD.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 75 Beste | OctaFX 65 -10 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 5 USD | 5 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 0 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | Neteller, Skrill | |
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | EUR, USD | EUR, USD |
| Dauer der Einzahlung i | Sofort | bis zu 3 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 3 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von FBS und OctaFX in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.FBS ist bei der Kundenbetreuung besser als OctaFX, denn FBS hat eine Website in 15 Sprachen (bei OctaFX 11), und bietet einen persönlichen Kundenbetreuer und bevorzugten Support, was OctaFX nicht bietet. FBS und OctaFX bieten beide telefonischen Support und einen Live-Chat.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 82 Beste | OctaFX 67 -15 |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 15 | 11 |
| Sprachen der Website i | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Indonesisch, Italienisch, Koreanisch, Malaiisch, Portugiesisch, Spanisch, Thailändisch, Türkisch, Urdu, Vietnamesisch, Chinesisch | Bengalisch, Deutsch, Englisch, Indonesisch, Malaiisch, Portugiesisch, Spanisch, Thailändisch, Urdu, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Arabisch, Englisch, Indonesisch, Malaiisch, Spanisch, Thailändisch, Türkisch | Bengalisch, Deutsch, Englisch, Indonesisch, Malaiisch, Portugiesisch, Spanisch, Thailändisch, Urdu, Vietnamesisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die FBS und OctaFX ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.FBS ist bei der Weiterbildung besser als OctaFX, denn FBS bietet einen täglichen Marktkommentar, was OctaFX nicht bietet. Sowohl FBS als auch OctaFX bieten Schulungen für erfahrene Trader und Webinare.
| Bewertung des Abschnitts | FBS 83 Beste | OctaFX 75 -8 |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
FBS vs OctaFX: Welchen sollten Sie wählen?
CFD/FX Wählen Sie FBS, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit schneller Ausführung, Cent-Konten und Unterstützung für Hochfrequenzstrategien wollen.
Broker besuchen 66.43% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.CFD/FX Wählen Sie OctaFX, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit Fixed-Spread-Konten und mehreren Handelsplattformen wollen.
Broker besuchen 73-89% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit FBS oder OctaFX, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.