Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als CFD/FX-Broker (gehebelter Handel mit Forex, Indizes, Rohstoffen und Kryptowährungen) anhand der Daten der Gesellschaft von Capital.com (Zypern) und der Gesellschaft von Trading 212 (Zypern). Bewertungen, Gewinner und Daten unten vergleichen diese Broker als Aktienbroker (echte Aktien und ETFs, die Ihnen gehören) anhand der Daten der Gesellschaft von Capital.com (Zypern) und der Gesellschaft von Trading 212 (Zypern).
Capital.com
In Ihrem Land reguliert Capital.com ist von der Aufsichtsbehörde BaFin berechtigt, Kunden mit Wohnsitz in Deutschland aufzunehmen.
84% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Trading 212
In Ihrem Land reguliert Trading 212 ist von der Aufsichtsbehörde BaFin berechtigt, Kunden mit Wohnsitz in Deutschland aufzunehmen.
83% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Am besten für
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Trader-Typen, zu denen Capital.com und Trading 212 am besten passen, ausgehend davon, was jeder von beiden in Deutschland tatsächlich bietet.Capital.com ist besser als Trading 212 für Krypto-Trader. Trading 212 wiederum ist für langfristige Anleger in echte Aktien und professionelle Trader besser. Beide sind eine gute Wahl für Swing-Trader, News-Trader und Aktien-CFD-Trader.
| Gesamtbewertung | Capital.com 81 Beste nicht angeboten | Trading 212 69 -12 73 |
|---|---|---|
| Daytrading i | ||
| Langfristiges Investieren i | ||
| Professionelle Trader i | ||
| Trader mit hohem Volumen i | ||
| Scalper i | ||
| Swing-Trader i | ||
| News-Trader i | ||
| Algo-Trader i | ||
| Aktienhändler i | ||
| Krypto-Trader i | ||
| Futures-Trader i | ||
| Optionshändler i |
Regulierung
Was wir vergleichen Ein Vergleich zwischen den Finanzaufsichtsbehörden, die Capital.com beaufsichtigen, und denen, die Trading 212 beaufsichtigen.Capital.com und Trading 212 werden beide in der EU reguliert, Capital.com von CySEC und Trading 212 von CySEC und FSC Bulgaria.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 100 nicht angeboten | Trading 212 100 100 |
|---|---|---|
| Regulierungsbehörden der Stufe 1 | ||
| ESMA (Europäische Union) i | CySEC (Cyprus) | CySEC (Cyprus) |
| FCA (Vereinigtes Königreich) i | ||
| ASIC (Australien) i | ||
| CFTC (Vereinigte Staaten) i | ||
| NFA (Vereinigte Staaten) i | ||
| SEC (Vereinigte Staaten) i | ||
| CIRO (Kanada) i | ||
| MAS (Singapur) i | ||
| SFC (Hongkong) i | ||
| JFSA (Japan) i | ||
| FINMA (Schweiz) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 2 | ||
| FMA (Neuseeland) i | ||
| CBR (Russland) i | ||
| FSCA (Südafrika) i | ||
| DFSA (Dubai) i | ||
| CSRC (China) i | ||
| ISA (Israel) i | ||
| LFSA (Malaysia) i | ||
| JSC (Jordanien) i | ||
| CMA (Kenia) i | ||
| Regulierungsbehörden der Stufe 3 | ||
| FSA (Seychellen) i | ||
| MMA (Malediven) i | ||
| SCB (Bahamas) i | ||
| FSC (Mauritius) i | ||
| VFSC (Vanuatu) i | ||
| FSC (Belize) i | ||
| CIMA (Kaimaninseln) i | ||
| SV FSA (St. Vincent und die Grenadinen) i | ||
| FSRC (St. Kitts und Nevis) i | ||
| BMA (Bermuda) i | ||
| BVI FSC (Britische Jungferninseln) i | ||
| EDR (Streitbeilegung) i | ||
Sicherheit
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Mittel und Leistungen, die Capital.com und Trading 212 in Deutschland zum Schutz Ihres Geldes einsetzen.Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten getrennt verwahrte Kundengelder und ein Anlegerentschädigungssystem.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 78 -1 nicht angeboten | Trading 212 79 79 |
|---|---|---|
| Unternehmensdaten | ||
| Ist börsennotiert i | ||
| Ist eine Bank i | ||
| Gründungsjahr i | 2016 | 2004 |
| Muttergesellschaft i | Capital Com SV Investments Ltd | Trading 212 Ltd |
| CEO i | 0 | Michael Byrne |
| Sicherheit der Gelder | ||
| Getrennt verwahrte Kundengelder i | ||
| Zwei-Faktor-Authentifizierung i | ||
| Anlegerentschädigungssystem i | ||
| Zusätzliche Einlagenversicherung i | ||
| Partnerbank i | N/A | J.P. Morgan, Barclays |
| Markenstärke | ||
| Anzahl der Kunden weltweit i | 3.000.000 | 4.500.000 |
| Jahresumsatz i | 0 USD | 299.000.000 USD |
| Monatliche Besuche über Suchmaschinen i | 2 Mio. Besuche pro Monat | |
Kosten
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was der Handel bei Capital.com und bei Trading 212 in Deutschland kostet, sowohl bei jedem einzelnen Trade als auch für die Kontoführung.Capital.com ist bei den CFD/FX-Kosten besser als Trading 212, denn Capital.com ist bei EUR/USD günstiger, mit 7 USD pro Lot (bei Trading 212 13 USD), hat engere S&P-500-CFD-Spreads, mit 0,4 Punkten (bei Trading 212 0,42 Punkten), und hat engere Gold-CFD-Spreads, mit 0,5 Punkten (bei Trading 212 0,89 Punkten). Weder Capital.com noch Trading 212 erhebt Inaktivitätsgebühren oder Kontoführungsgebühren.
Bei den Kosten für echte Aktien lässt sich nur Trading 212 beurteilen, denn Capital.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 76 Beste nicht angeboten | Trading 212 36 -40 82 |
|---|---|---|
| Broker-Gebühren | ||
| Einzahlungsgebühren i | ||
| Auszahlungsgebühren i | ||
| Overnight-Gebühren i | ||
| Inaktivitätsgebühren i | ||
| Umrechnungsgebühren i | ||
| Volumenrabatte i | ||
| Gebühr für Echtzeit-Marktdaten i | ||
| Quellensteuer auf Dividenden i | ||
| Kontoeröffnungsgebühren i | ||
| Kontoführungsgebühr i | ||
| Portfolioverwaltungsgebühr i | ||
| Gebühren für CFDs | ||
| Forex-Kommission pro Lot i | Kostenlos | Kostenlos |
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Standardkonto i | ||
| Durchschnittlicher EUR/USD-Spread im Raw-Konto i | ||
| Durchschnittlicher fester EUR/USD-Spread i | ||
| EUR/USD-Gesamtkosten pro Lot i | 7 USD | 13 USD |
| Gebühren für S&P 500 (CFD) i | 0,4 Punkte | 0,42 Punkte |
| Gold-Gebühren (CFD) i | 0,5 Punkte | 0,89 Punkte |
| Bitcoin-Gebühren (CFD) i | 50 USD | 70,17 USD |
| Gebühren für US-Aktien (CFD) i | Kostenlos | Kostenlos |
| Gebühren für Aktien | ||
| Art der Aktiengebühr i | Spread, Kostenlos | Spread, Kostenlos |
| Gebühren für US-Aktien (real) i | Kostenlos | |
| ETF-Gebühren (real) i | Kostenlos | |
| Verwaltungsgebühren i | ||
| Verbindungsgebühren i | ||
| Gebühren für Futures | ||
| Futures-Gebühren pro Kontrakt i | ||
| Plattformgebühren i | ||
| Gebühren für Optionen | ||
| Optionsgebühren pro Kontrakt i | ||
| Ereignisgebühren i | ||
| Gebühren für Sparpläne | ||
| Eröffnungsgebühr für das IRA i | ||
| Führungsgebühr für das IRA i | ||
| Eröffnungsgebühr für das 401k i | ||
| Führungsgebühr für das 401k i | ||
Verfügbare Märkte
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Märkte und Produkte, die Sie bei Capital.com und bei Trading 212 in Deutschland handeln können, und der Zahl der Instrumente, zu denen jeder von beiden Zugang bietet.Capital.com ist bei den CFD/FX-Märkten besser als Trading 212, denn Capital.com bietet CFDs auf Kryptowährungen, was Trading 212 nicht bietet. Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten CFDs auf Rohstoffe, Forex, Indizes und Aktien.
Trading 212 und Capital.com lassen sich bei den Märkten für echte Aktien nicht vergleichen, denn Trading 212 ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Capital.com ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 75 Beste nicht angeboten | Trading 212 65 -10 30 |
|---|---|---|
| Handelbare Instrumente insgesamt i | 3.800 | 10.000 |
| Währungspaare i | ||
| Indizes i | ||
| Rohstoffe i | ||
| Aktien i | ||
| ETFs i | ||
| Kryptowährungen i | ||
| Anleihen i | ||
| Zinssätze i | ||
| Fertige Portfolios i | ||
| CFDs i | Rohstoffe, Kryptowährungen, Forex, Indizes, Aktien | Rohstoffe, Forex, Indizes, Aktien |
| Futures i | ||
| Optionen i | ||
| Vermögenswerte, die Sie besitzen können i | ETF, Aktien |
Plattformen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelsplattformen, die Capital.com und Trading 212 ihren Kunden in Deutschland zur Verfügung stellen.Capital.com und Trading 212 liegen bei den Plattformen gleichauf, denn Capital.com bietet MetaTrader 4. Trading 212 hingegen bietet Social Trading. Capital.com und Trading 212 bieten beide eine eigene Plattform und den Ein-Klick-Handel.
Bei den Plattformen fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Capital.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 83 nicht angeboten | Trading 212 81 -2 81 |
|---|---|---|
| Eigene Plattform i | ||
| MetaTrader 4 i | ||
| MetaTrader 5 i | ||
| cTrader i | ||
| Social-Trading-Plattform i | ||
| Copy-Trading-Plattform i | ||
| ZuluTrade i | ||
| TradingView i | ||
| Duplitrade i | ||
| Mirror Trader i | ||
| NinjaTrader i | ||
| AutoChartist i | ||
| Kurse in Echtzeit i | ||
| Kurse mit 5 Nachkommastellen i | ||
| Ein-Klick-Handel i |
Mobile
Was wir vergleichen Ein Vergleich der mobilen Apps von Capital.com und Trading 212 in Deutschland sowie dessen, was Sie mit jeder davon vom Smartphone aus erledigen können.Capital.com und Trading 212 liegen bei den Mobile-Apps gleichauf, denn Capital.com bietet die MetaTrader-4-App. Trading 212 hingegen bietet Trading-Signale in der App. Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten eine eigene App und Preisalarme in der App.
Bei den Mobile-Apps fehlt eine gemeinsame Vergleichsgrundlage, denn Capital.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 73 -1 nicht angeboten | Trading 212 74 74 |
|---|---|---|
| Eigene App i | ||
| Social-Trading-App i | ||
| Copy-Trading-App i | ||
| MetaTrader-4-App i | ||
| MetaTrader-5-App i | ||
| cTrader-App i | ||
| Trading-Signale in der App i | ||
| Preisalarme in der App i | ||
| Chart-Werkzeuge in der App i | ||
| Zeichenwerkzeuge in der App i | ||
| Watchlist in der App i | ||
| Smartwatch-App i |
Handelsfunktionen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Handelswerkzeuge und Handelsstrategien, die Capital.com und Trading 212 in Deutschland auf ihren Plattformen erlauben.Trading 212 ist bei den CFD/FX-Handelsfunktionen besser als Capital.com, denn Trading 212 bietet einen API-Zugang, was Capital.com nicht bietet, und erlaubt Expert Advisors und Hedging. Capital.com und Trading 212 bieten beide einen Schutz vor Nachschusspflicht und Trailing Stops.
Capital.com bietet echte Aktien nicht an, denn er ist ein CFD-Broker, daher lassen sich Trading 212 und Capital.com bei den Handelsfunktionen für echte Aktien nicht vergleichen.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 67 -9 nicht angeboten | Trading 212 76 Beste 89 |
|---|---|---|
| Orderausführung | ||
| Broker-Typ i | Agency | Agency |
| Durchschnittliche Ausführungszeit i | ||
| Häufigkeit von Slippage i | ||
| Häufigkeit von Requotes i | ||
| Liquiditätsanbieter der Stufe 1 i | ||
| PFOF i | ||
| Hebel | ||
| Hebel auf wichtige Währungspaare i | 30:1 | 30:1 |
| Hebel auf Neben- und Exotenwährungen i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf wichtige Indizes i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Nebenindizes i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Gold i | 20:1 | 20:1 |
| Hebel auf Rohstoffe i | 10:1 | 10:1 |
| Hebel auf Aktien i | 5:1 | 5:1 |
| Hebel auf Kryptowährungen i | 2:1 | 2:1 |
| Risikomanagement | ||
| Stop-Loss i | ||
| Take-Profit i | ||
| Limit-Orders i | ||
| Trailing Stop i | ||
| Margin Call i | ||
| OCO-Orders i | ||
| Garantierter Stop-Loss i | ||
| Schutz vor Nachschusspflicht i | ||
| Mindestordergröße (Forex) i | 0,01 Lots | 0,01 Lots |
| Mindestordergröße (Aktien) i | 0 USD | 1 USD |
| Bruchteile von Aktien i | ||
| Handelsvorschriften | ||
| Scalping erlaubt i | ||
| Hedging-Strategien erlaubt i | ||
| Automatisierter Handel erlaubt i | ||
| EAs erlaubt i | ||
| HFT-Strategien erlaubt i | ||
| VPS-Nutzung erlaubt i | ||
| API-Nutzung erlaubt i | ||
| Price Scraping erlaubt i | ||
| FIFO-Regel gilt i | ||
Kontotypen
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Kontoarten, die Sie bei Capital.com und bei Trading 212 in Deutschland eröffnen können, und der Frage, für wen jede davon gedacht ist.Capital.com ist bei den CFD/FX-Kontotypen besser als Trading 212, denn Capital.com bietet ein islamisches Konto, ein Micro-Konto und ein swap-freies Konto, was Trading 212 nicht bietet. Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten ein Demokonto und ein Konto für professionelle Trader.
Trading 212 und Capital.com lassen sich bei den Kontotypen für echte Aktien nicht vergleichen, denn Trading 212 ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Capital.com ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 50 Beste nicht angeboten | Trading 212 38 -12 69 |
|---|---|---|
| Demokonto i | ||
| Unbegrenztes Demokonto i | ||
| Standardkonto i | ||
| Micro-Konto i | ||
| Cent-Konto i | ||
| Nano-Konto i | ||
| Raw-Spread-Konto i | ||
| ECN-Konto i | ||
| Swap-freies Konto i | ||
| Islamisches Konto i | ||
| Konto für professionelle Trader i | ||
| Konto mit festem Spread i | ||
| Spread-Betting-Konto i | ||
| Copy-Trading-Konto i | ||
| Firmenkonto i | ||
| Verwaltetes Konto i | ||
| Konto für Aktieninvestitionen i | ||
| Konto für Investitionen auf Margin i | ||
| Sparkonto i | ||
| Altersvorsorgekonto i |
Kontoeröffnung
Was wir vergleichen Ein Vergleich dessen, was nötig ist, um bei Capital.com und bei Trading 212 in Deutschland ein Konto zu eröffnen und Geld einzuzahlen.Capital.com ist bei der Kontoeröffnung besser als Trading 212, denn Capital.com bietet 5 Kontowährungen (bei Trading 212 3), unterstützt E-Wallets, was Trading 212 nicht bietet, und hat keine Mindestauszahlung (bei Trading 212 1 USD). Die Mindesteinzahlung ist bei Trading 212 allerdings niedriger, mit 1 USD (bei Capital.com 20 USD).
Bei der Kontoeröffnung lässt sich nur Trading 212 beurteilen, denn Capital.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 82 Beste nicht angeboten | Trading 212 65 -17 65 |
|---|---|---|
| Mindesteinzahlung i | 20 USD | 1 USD |
| Mindestauszahlung i | 0 USD | 1 USD |
| Banküberweisung i | ||
| Kreditkarten i | ||
| Debitkarten i | ||
| E-Wallets i | PayPal, Neteller, Skrill | |
| Lokale Zahlungsmethoden i | ||
| Kontowährungen i | AUD, EUR, GBP, PLN, USD | EUR, GBP, USD |
| Dauer der Einzahlung i | Sofort | bis zu 1 Werktage |
| Dauer der Auszahlung i | bis zu 1 Werktage | bis zu 2 Werktage |
| Bonusprogramm i |
Kundenbetreuung
Was wir vergleichen Ein Vergleich des Kundenservices von Capital.com und Trading 212 in Deutschland, wie er erreichbar ist und wie schnell er antwortet.Capital.com ist bei der Kundenbetreuung besser als Trading 212, denn Capital.com bietet Kundenservice in 25 Sprachen (bei Trading 212 11), hat eine Website in 28 Sprachen (bei Trading 212 11), und bietet telefonischen Support, was Trading 212 nicht bietet. Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten einen Live-Chat und Support per E-Mail.
Trading 212 und Capital.com lassen sich bei der Kundenbetreuung nicht gegenüberstellen, denn Capital.com ist ein CFD-Broker und bietet echte Aktien nicht an, anders als Trading 212.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 67 Beste nicht angeboten | Trading 212 58 -9 58 |
|---|---|---|
| Anzahl der unterstützten Sprachen i | 28 | 11 |
| Sprachen der Website i | Arabisch, Bulgarisch, Tschechisch, Dänisch, Deutsch, Griechisch, Englisch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Kroatisch, Ungarisch, Indonesisch, Lettisch, Litauisch, Malaiisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Slowakisch, Slowenisch, Spanisch, Schwedisch, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Rumänisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Website verfügbar auf Deutsch i | ||
| Sprachen des Kundenservice i | Arabisch, Bulgarisch, Tschechisch, Dänisch, Deutsch, Griechisch, Englisch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Kroatisch, Ungarisch, Italienisch, Lettisch, Litauisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Spanisch, Schwedisch, Thailändisch, Vietnamesisch, Chinesisch | Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Niederländisch, Polnisch, Rumänisch, Russisch, Spanisch, Chinesisch |
| Kundenservice auf Deutsch i | ||
| Rückrufanfrage i | ||
| Support per E-Mail i | ||
| Telefonischer Support i | ||
| Live-Chat i | ||
| Bevorzugter Kundenservice i | ||
| Persönlicher Kundenbetreuer i | ||
| Verzinsung des Guthabens i | ||
| Wertpapierleihe i | ||
| Ausschüttung der Erträge i | ||
| Abgeltungsteuer wird abgeführt i | ||
| Steuerliche Unterstützung i |
Weiterbildung
Was wir vergleichen Ein Vergleich der Schulungsangebote, die Capital.com und Trading 212 ihren Kunden in Deutschland bereitstellen.Capital.com ist bei der Weiterbildung besser als Trading 212, denn Capital.com bietet Schulungen für erfahrene Trader, Webinare und professionelle Analysen, was Trading 212 nicht bietet. Sowohl Capital.com als auch Trading 212 bieten Schulungen für Einsteiger und ein Schulungszentrum.
Trading 212 und Capital.com lassen sich bei der Weiterbildung nicht vergleichen, denn Trading 212 ist ein Broker mit CFDs und Aktien, während Capital.com ein CFD-Broker ist.
| Bewertung des Abschnitts | Capital.com 100 Beste nicht angeboten | Trading 212 43 -57 43 |
|---|---|---|
| Weiterbildung | ||
| Schulungszentrum i | ||
| Schulungen für Einsteiger i | ||
| Schulungen für erfahrene Trader i | ||
| Webinare i | ||
| Tutorials i | ||
| Glossar i | ||
| Analysen | ||
| Wirtschaftskalender i | ||
| Trader-Sentiment i | ||
| Täglicher Marktkommentar i | ||
| Tägliche Trading-Ideen i | ||
| Nachrichten über soziale Medien i | ||
| Professionelle Analysen i | ||
| Watchlist i | ||
Capital.com vs Trading 212: Welchen sollten Sie wählen?
Capital.com
CFD/FX Wählen Sie Capital.com, wenn Sie einen CFD- und Forex-Broker mit niedrigen Handelskosten, einem garantierten Stop-Loss und schnellen Auszahlungen wollen.
Broker besuchen 84% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.
Trading 212
CFD/FX Wählen Sie Trading 212, wenn Sie einen Online-CFD-Broker mit einer großen Marktauswahl und einer niedrigen Mindesteinzahlung wollen.
Aktien Wählen Sie Trading 212, wenn Sie einen Broker für Wertpapieranlagen ohne Gebühren auf US-Aktien und mit einer großen Marktauswahl wollen.
Broker besuchen 83% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter.Weitere beliebte Vergleiche
Nachfolgend finden Sie weitere Direktvergleiche mit Capital.com oder Trading 212, die alle nach denselben Daten und derselben Methode wie diese Seite bewertet wurden.
